Mois : septembre 2019

A la veille de son voyage de deux jours à Vladivostok pour la conférence au sommet avec le président Vladimir Poutine, le ministre parfait, Narendra Modi, a proposé de fusionner les technologies russes avec les dépenses de la génération inférieure de l’Inde afin de développer des armements beaucoup plus économiques. Cela se produit certainement avec des accords dignes d’environ 12 milliards de dollars (86 241 millions de roupies). En mars, l’organisation internationale de recherche sur la paix de Stockholm, qualifiée de Russie, était le plus gros fournisseur d’avant-bras de l’Inde entre 2014 et 18, représentant 58% des importations de défense de l’Inde. Si aucune annonce de protection importante n’est prévue pour le Premier ministre Modi mercredi et jeudi, un certain nombre d’engagements dans le cadre du programme «Make in India» pourraient permettre à la Russie de conserver sa place au cours des années à venir. Ces tâches sont terminées et s’ajoutent à l’accord de 5,43 milliards de dollars pour 5 modèles de votre méthode de missile S-400 Zone longue à atmosphère longue matrice, annoncé lors du précédent sommet Modi-Poutine en octobre dernier. En 2015, à la demande de Poutine, Modi a consenti à l’acquisition de 200 hélicoptères énergétiques Kamov-226T destinés à Indian Pressure Oxygen Pressure et de l’armée sans appel d’offres. Le paquet de 2 milliards de dollars implique le développement de 140 Kamov chez Hindustan Aeronautics Ltd, à la suite de son entreprise commune, European Helicopters, qui fournit le premier 60, entièrement développé. À portée de la main, les hélicoptères russes alignent un Kamov-226T «navalisé» dans la flotte de 111 «hélicoptères de puissance navale» de la marine indienne. En utilisant ses installations de production amorties dans les 200 premiers kamovs, European Helis pourrait fournir à la marine des dépenses engageantes d’environ un milliard de dollars. New Delhi et Moscou ont approuvé un accord intergouvernemental visant à développer 750 000 fusils d’attaque russes pour l’armée indienne, moyennant des dépenses d’un milliard de dollars environ. En mars, Modi a inauguré une entreprise commune indo-russe à Korwa, à proximité d’Amethi, qui pourrait bientôt commencer à produire des fusils Kalachnikov AK-203. La coentreprise comprend l’Ordnance Manufacturer Board, avec un risque global de 50,5%; Kalachnikov, en utilisant un risque de 42%, et l’agence d’exportation détenue ou gérée par la Russie, Rosoboronexport, détenant le reste des 7,5%. En octobre 2018, l’affaire a accepté l’achat de plusieurs frégates russes de type Krivak-III. Les deux premières frégates disent que les chantiers navals de Yantar, de la Fédération de Russie et de l’Inde, qui seront partiellement intégrés, débourseront environ 1,5 milliard de dollars pour les accomplir. Ils seront équipés de moteurs à turbine à combustible Zorya ukrainiens et iront en Inde. Dans le même temps, un contrat juridique est en cours de négociation pour la construction des deux prochains Krivak à Goa Shipyard Ltd. L’Inde exploite actuellement six frégates européennes de classe Krivak. Les trois premiers, INS Talwar, Trishul et Tabar, ont été mis en service en 2003-2004. Par la suite, l’INS Teg, Tarkash et Trikand avaient été mis en service en 2012-13. Le missile BrahMos, développé conjointement par l’Inde et la Russie et coproduit actuellement à Hyderabad, est acheté par de nombreux navires de guerre indiens. En décembre dernier, le ministère de la Défense libérait le BrahMos qui laisserait sous le bras les 4 nouvelles frégates Krivak-III. Le système BrahMos de chaque navire, par exemple le «système de largage vertical» et les missiles à bord, coûte 1 250 crores de roupies (175 000 dollars). Des missiles BrahMos peuvent également être commandés pour les 4 destroyers de la marine de la marine à Visakhapatnam et peuvent approvisionner les nombreuses frégates du Projet 17A moins que leur fabrication. Le prix total est d’environ 2,6 milliards de dollars. En décembre dernier, le ministère de la Défense a publié qu’il possédait le missile russe Igla-S, considéré comme le «système de protection de l’oxygène de très petite variété» de l’armée, de la marine et des forces aériennes. Rosoboronexport, une organisation exportatrice de la Russie, a demandé 1,5 milliard de dollars pour l’acquisition de 5 175 missiles Igla-S et de 800 lanceurs, ce qui a permis de vaincre les entreprises suédoise Saab et française, MBDA. L’Igla-S VSHORADS, avec une sélection de 8 kilomètres, protégera les membres de l’armée contre les avions de combat ennemis se glissant avec les défenses de l’IAF. Même si l’Igla-S est un processus ancien, avec le choix de l’armée russe sur le 9K333 Verba, il offre un choix rentable.

Nicola Sturgeon, le tout premier ministre écossais, a résisté devant les journalistes dans une cage d’escalier à Holyrood, la maison du Parlement écossais. Theresa May, probablement le meilleur ministre d’Angleterre, composée de la Grande-Bretagne, du Pays de Galles, de l’Écosse et de l’Irlande du Nord, venait de rejeter le grand public de Sturgeon est attrayant pour le prochain référendum sur l’autosuffisance, dont le premier avait échoué en 2014. une Grande-Bretagne en proie au Brexit doit éviter le doute quant à un autre vote en faveur de l’indépendance, mais pour Sturgeon, ses mots et phrases représentaient «la cristallisation de la circonstance de l’indépendance». En tant que cerveau de votre Scottish National Rassemblez-vous (SNP) Des opportunités de vente d’esturgeons ont été décidées deux ans plus tôt avec la plus grande part du vote depuis la décentralisation de l’Écosse en 1999, qui a transféré au parlement écossais certains pouvoirs de régulation du gouvernement clef de Westminster. Elle espère également une terre exactement où, lors du référendum de l’été précédent sur le Brexit, qui a introduit le mois de mai éventuellement dans l’énergie et a placé la Grande-Bretagne sur la voie de la sortie de l’Union européenne, plus de 60% des personnes ont voté pour rester au sein du bloc. «Et pourtant, il existe un gouvernement de Westminster avec un seul député en Écosse qui pense avoir obtenu la capacité de définir les exigences légales», a déclaré Sturgeon le 16 mars à Holyrood. «Je pense que le record réapparaîtra aujourd’hui et qu’il découvre que le matin du destin de votre syndicat est scellé.» Avec le clic de mardi, il faudra une élection standard du 8 juin, la préoccupation de l’autosuffisance écossaise a suscité une résurgence, beaucoup pour éviter le scepticisme. Peut-être connue sous le nom d’élection de base dans un pari d’affirmer le contrôle et de donner suite à la garantie du Brexit. Rapidement, les élections risquent en outre d’entraîner une représentation beaucoup plus forte des conservateurs en Grande-Bretagne, aux dépens d’un parti travailliste actuellement pauvre et divisé. Le fait de réserver une élection au début dans le cadre de la négociation du Brexit, voyage entreprise Ecosse cela veut dire empêcher 1 une fois que la vérité est apparue dans l’échappée. Il semble que la fête conservatrice cherche à utiliser le vote pour éliminer la voie à un «dur Brexit» qui offre nombre de concessions à soutenir. Sur les médias sociaux, Sturgeon a appliqué la déclaration sur les élections politiques de mai pour inciter les Écossais à s’inscrire à l’enregistrement du SNP. Sa basaine nationaliste glisse à gauche et découvre sa principale opposition de la fête conservatrice et unioniste écossaise écossaise, qui a fait écho aux problèmes de May concernant le référendum. «Ce sera probablement plus que jamais un choix pour rester debout pour l’Écosse, selon l’expérience de votre gouvernement fédéral conservateur tory-obsédé par l’austérité et sans mandat en Écosse, mais qui est maintenant convaincu qu’il peut faire tout ce qui est en son pouvoir. aime et tire-le », écrit Sturgeon dans une décharge multimédia du SNP, à l’époque où May pourrait éventuellement introduire la sélection. « En ce qui concerne l’Ecosse, ce changement constitue une erreur de calcul importante de la part du meilleur ministre. » Le Brexit et ses répliques ont donc relativement insufflé une nouvelle vie quotidienne à la cause de l’autonomie écossaise. Sturgeon a qualifié de «démocratiquement inacceptable» la perspective de l’élimination de votre pays par l’UE – ce qui pourrait bien être considéré comme une lutte sanglante comme on le remarquera probablement aujourd’hui en Écosse. La vérité est la suivante: le 28 mars, le Parlement écossais a débattu plus que de la question de savoir si un référendum supplémentaire devait être tenu – ce qui est désormais identifié comme un «# indyref2» sur les réseaux sociaux. Le SNP a actuellement l’emplacement de toute élection politique standard pour vérifier la détermination du grand public à un vote supplémentaire; En juin, les Écossais voteront comme une «manière de s’exprimer par eux-mêmes dans la requête d’un référendum», me dit l’analyste politique Daran Slope. Lorsque Sturgeon a obtenu une identification de la situation politique écossaise au début des années 2000, elle a été référée à un «chéri mignonne», argot de la femme à la langue bien distincte qui ne se comporte pas exactement comme il faut dans la société moderne écossaise. . « Elle continue de devenir le nez des gens », a déclaré l’historien et auteur écossais Tom Devine.