« Le mensonge vole, et le fait arrive en boitant après », Jonathan Swift dès que l’auteur en est l’auteur. C’était une hyperbole environ trois siècles plus tôt. Pourtant, il s’agit d’une explication factuelle du réseautage social, selon un examen engagé et novateur publié jeudi dans Science. Cette nouvelle revue substantielle analyse chaque reportage contesté en langue anglaise sur la durée de vie de Twitter (126 000 reportages, tweeté par 3 000 consommateurs, sur plus de dix ans) et la vérité ne peut en principe pas être contestée par l’escroquerie et les commérages. Selon chaque métrique typique, le mensonge domine régulièrement les faits sur Twitter, selon l’étude: Les fausses informations et les fausses rumeurs atteignent un plus grand nombre de personnes, pénètrent davantage dans le réseau social et sont diffusées plus rapidement que de vrais témoignages. «D’après mon examen, il semble assez évident que des informations fausses et des faits surpassent les informations réelles», a expliqué Soroush Vosoughi, spécialiste des données au MIT, qui effectue des recherches sur les faux médias depuis 2013 et qui a dirigé cette étude. «Et ce n’est pas uniquement à cause des robots. Cela peut avoir quelque chose de lié à la nature individuelle. »La recherche a suscité l’alerte des spécialistes des sciences sociales. « Nous devrions réorganiser notre écosystème de détails aujourd’hui », écrit un groupe de 16 experts en politique et spécialistes de droit dans un essai également publié jeudi dans Science. Ils ont besoin d’un nouvel effort d’analyse interdisciplinaire «pour réduire la diffusion d’informations artificielles et pour traiter les pathologies sous-jacentes qu’elle fournit divulguées». «Comment pouvons-nous créer un écosystème de rapports… qui convienne et approuve la réalité? demande. La dernière étude montre que ce ne sera pas facile. Même si Vosoughi et ses pairs se concentrent uniquement sur Tweets, l’analyse a été réalisée à l’aide d’informations spécifiques fournies par cette organisation au MIT. Leur travail a des ramifications pour Facebook ou Twitter, YouTube et tous les principaux réseaux sociaux. Tout système qui amplifie fréquemment des contenus fascinants ou provocants comporte le risque d’amplifier les faux rapports.